Vol.3 狮子是否需要关心绵羊的想法？

『播客介紹』

欢迎来到“空无一物”，这由三个无业游民发起的一档以赚钱、生活、成长三点为主轴，融入历史、战争、西方文化、投资等视角，结合当下去探讨我们该如何在这个社会更好的“生活（生存）”

🎵您可点击上方图片扫码收听播客在pp「阅读原文」也可在苹果 podcast、小宇宙搜 “空无一物” 订阅我们，收听本期播客。

摘要：

各位听众朋友们大家好，我是米索，欢迎来到空无一物，这是一档由三个无业游民发起的播客节目。今天我们的话题是“狮子”是否需要关心“绵羊”的想法？先由这个话题的发起者海程来说一下为什么会想到发起这个话题？

海程：我发起这个话题的逻辑非常简单，虽然这个话题可能相对有些冷僻，但是我觉得一个比较有意思的点就是可能每个人对这个话题的想法是不一样的，所以我想听听大家对这个话题的想法。

如何看待【“狮子”是否需要关心“绵羊”的想法】

小白：首先，我觉得这个比喻很打动我，并且让我产生一些联想，主要可以概括为以下两点。第一点是当下一些人在鼓吹的【社会达尔文】的观点，换句说就是在社会中弱肉强食、强者才能生存；

另外一点是在教育行业也有这样一个状况，因为从做生意的角度来讲大家都喜欢培优，就是把好的做得更好，然后老师也比较容易获得好的名声还有金钱的回报，那么那些原本不太好或者调节起来比较难的学生就自身自灭了。

其实这两点都会让我感到有些困扰，尤其是后面一个，因为我现在做为一个创业者，从「效率」角度来讲当然更愿意帮原本就有一定基础的人，但是有时候我心里面又会有一个声音说应该也关注一下“绵羊”，因为虽然我现在能勉强算是“狮子”，但是我也是从“绵羊”这个阶段过来的，所以我还是忍不住会对这些人有更多的关注，因而我觉得这个话题还挺值得聊的。

海程：其实我提出这个话题主要来源于两点，第一点就是我在现实中还是会接一些某种程度上比较小白的用户，有一个我的客户听完上一期播客问了我一个问题，他说用我教他的算账方法算了一下，我教他算账，三个月后他自己学会算账了，然后他发现我接他这单生意其实并不赚钱，为什么我还会接像他这种的“绵羊”用户？

另外一个点是因为其实我比较喜欢看【冰与火之歌】苹果之歌的，相信看过的朋友都知道里面有个狮子家族叫兰尼斯特，这个家族的族长是一个非常有把控力的人，他就说过一句话【狮子从来不会关心绵羊的想法】，最后这个人是在上厕所的时候被他的侏儒儿子一箭射死了，最后相当于是被一个绵羊坑死了。

历史上也发生过不少，所以这个时候我就会在想，这件事情就倒回到我自己身上，我不希望如果我哪天变成一只真正的狮子，却在小事上翻车了，所以我就有了这样的思考“狮子”是否需要关心“绵羊”的想法。

米索：我想到的是“狮子”因为忽略了“绵羊”，而被“绵羊”干掉的这个点。比如有个将军在打仗胜利的时候奖励大家吃羊肉，他觉得车夫不配享受羊肉，就没让车夫吃羊肉，于是车夫就开始怀恨在心，有一天他们又要打仗的时候，车夫就直接驾着马车带着将军冲进了敌军的阵营，最后将军就被俘虏了。

还有一个比较著名的例子就是三国时期的张飞，张飞要求自己的两个属下，在三天之内准备好白旗白甲，挂孝伐吴，如果三天之内准备不好就将这两个属下军法处置，然后这两个属下觉得没有办法达到就直接把张飞杀了。历史上有很多这种大人物折到小人物手里的例子，所以我看到这个话题，最先想到的是如果你忽略“绵羊”，就很可能最后被“绵羊”给干掉。

“狮子”为什么会关心“绵羊”

小白：我觉得结合自己的经历来聊会比较好。首先我做一个人本身我这人他是自带了对同类的这样的一个同情与怜悯，当你看到有些绵羊在那边挣扎，你是能看到他们的挣扎是没有必要的，这个时候你很自然的就会想要去关心他们，我觉得这是人之常情。

其次，如果放在我这个独特的个体上来看，我觉得一定有一类人会能勾起我强烈的共鸣——跟我的经历相似的人，但这个相似不一定是说他一定是家世、教育背景所有的一切给你百分之百的贴合，更多是一种内核上的相似。比如说我会看到有些人他们在遭遇过我以前遭遇过的痛苦，他们现在脑子里想的东西跟当时我想的一模一样，可能类似这样的一个场景就会勾起我的一个自然的关注。

你到知乎去翻我的一个点击比较高的老帖，是在回答我们学校学妹的一个问题，她当时提到自己是进到电机还是计算机系，就觉得很苦逼，觉得自己是不是有问题，因为周围的人都认为你努力就好了，但是客观来讲她成绩就是不好，就怀疑是不是来错了地方。但你看下面的那些评论，大家都会说你都已经进来这个学校了，你肯定很厉害，你就是无病呻吟什么的，但其实大家很难去体会到在里面的人他的真实感受。

范米索：其实我能理解就是说当你可能已经是大众眼里的狮子的时候，可能你又进到了另一个类似于一群狮子呆着的地方，那种痛苦感就只有你自己才能理解，其实你们学校已经筛掉全中国99%以上的人，十几亿人没进去过，很难有普通人可以去理解那种优等生的痛苦。

因为我最近也在豆瓣看到了「985废物小组」有一个帖子是后浪采访的其中的一个985“优等生”，那个姑娘她大概也是这样的一个问题，当年因为数学优势进到了985，进去之后发现曾经引以为傲的数学到了那里一无是处，比她厉害，比她聪明的人太多了。大家可以不靠做题，整天吃喝玩乐就能拿高分，但他们那种从小镇上来的人其实真的是纯靠努力和摸到做题套路，然后成功的进入到了那样的一个环境当中。

于是她就谈到了一个问题说，像她这样的一个情况到底是否还实现了所谓的阶层的跨越？你可以理解为高考的确是很公平的，在整个的中国教育体系里面。但是有一个很残酷的现象，就是当你真的进入这个体系之后，真的所有的现状都能改变吗？你的阶层真的能被改变吗？

所以我就在想说，其实他们本质上在他们的小镇里可能就已经是一只狮子，但当他们进入到了一个更大的城市，更好的学校，他们会发现他们只能任人宰割，而且会有很强的无力感，因为当他得不到正反馈的时候，他会开始陷入到习得心无助。然后在这样的一个心理状态下，他开始就是产生抑郁，自我放弃，自我否定。

甚至到了工作进入到社会，虽然我可能刚开始可以拿背景的优势，比如说学校的优势去敲开门，但很有可能面临的一个很残酷的现实。如果他工作上表现还没有普通人好，周围人就会因为他的毕业学校，而对他说三道四，甚至是会去质疑他。

所以我觉得为什么狮子要去关心绵羊？一种程度上，我可能会去怜悯或是有很强的移情作用在我同样经历或者是同样的一些背景的人身上，还有一种是我现在不要做一个精致的达尔文主义，因为搞不好我哪天就被一群绵羊给围攻。总之，你总得去做善事，然后才能保证你自己能够在遇到危险的情况下不被别人给干掉，甚至可能别人还会来救你。

不关心绵阳的狮子大概是怎么样？（我不关心你任何想法。）

海程：我经历过这个状态，我小时候是小科学家那种类型的，之前其实是一个非常关心别人想法的人，当我17岁时就会发现完全没必要，而我觉得我自己之前一直在受欺负的状态下成长，那个时候相当于把积累的十几年的戾气全部都放掉，攻击性变得极强。

当时那件事情对我人际关系的理解改变非常大，我之前会去想怎么去维护和一个人的关系，这一两年我发现自己对人际关系的逻辑的理解都是这样子：我脑子里只会保留两种人，一种人就是让我见到会很惊艳的很喜欢的人，然后另外一种就是我觉得这个人会很重要，大家能够一起去做事儿，当然这两种人可能会有重合，其他人我完全保持就是对人类的尊重。

我脑子里面就不会去维持特别庞大的人际关系，不会去想别人对我看法是怎么样，当然它会造成一个反噬就意味着说它得需要你获取不断的胜利。不过我只能说我运气很好，每次遇到推进不力的时候，总有一些帮助出现，但我并不能保证在这一套非常硬的思考逻辑底下，每次都有这么好的运气，尤其是其他的人如果用了这样的思考逻辑，很可能会在前几次就死掉了。我觉得是我自己能够看到的问题。

范米索：你让我突然莫名其妙想到了东北的帮派。早几年，我听过一个朋友，说他自己的亲身经历。东北不学校有地头蛇，很多人会盯着帮派的头目的位置。作为老大，他可以呼风唤雨，背后兄弟一大堆，然后有天他被砍死了。因为他们清楚知道如果我把那只狮子给干了，就意味着说我会得到更多的尊重和权利。

是不是所有人都在追求成为狮子却忽略绵羊的力量？

范米索：关于狮子和绵羊的选择，你到底是想要做狮子还是想要做绵羊？对于很多人而言，我们都会很渴望自己变得强大，那么强大就自然和狮子这个形象给连接在一起了，因此这也是一个需要思考的问题，当下很多人会产生焦虑不安，忙着学习，忙着去提升自己技能，无非是想让自己变强大，那么我可以理解为其实大家都想做狮子是吗？

因为狮子会得到更多人的聚焦的目光，得到更多的崇拜，更多的资源，甚至更多的力量，因为就是狮子在很多人眼里都是一个我想要追求的目标，但是有人会想要成为绵羊吗？

有时候我们在探讨狮子和绵羊时候，更多的是拿一种性格上的特征，或者是字面上的我们对狮子和绵羊的理解去定义和绵羊，但在我的观点里就是绵羊它可以是一种很神奇的存在。狮子可以领导绵羊，绵羊会不会反过来领导狮子？我这里存疑，我觉得绵羊它不是一个我们看上去温吞很软弱的人，绵羊它也可以是一个幕后的那种军师，它可以不以将军的方式去出现，但是它可以是比较圆滑的那样的一种风格。 我可以说难听点，甚至如果它有心计起来，是可以干掉狮子的。

白一喵：我们刚刚讲的过程中想到两个层，一个是性格的气质，另外一个是能力。你需要限定一个场景才能去探讨你到底是狮子还是绵羊。举个例子，比如在写作这个事情上，可能米索是个狮子，而我就是个绵羊，需要向她求助。所以它其实是相对的，不存在这种绝对的答案。

那么绵羊是否可以领导狮子？答案是肯定的，狮子的这种性格，很适合去打江山，它更加的目标导向，更加基于一个原则和逻辑去做事情， 但比较大的问题是在他们的世界里面，其实不太考虑价值观的问题的，就在我的世界里我是狮子，不需要考虑别人的感受的。

然而在守江山的这样一个状态，映射到商业的环境里，一开始你去开辟新的战场的时候，需要你的能力和推动力特别强，你要用一种非常强势的一个方式去推动别人达成目标，这是很好的。但如果你想要稳住这样一个生意，你要带团队，光靠雷厉风行是不行的。这个时候绵羊的吹的重要性就凸显出来，因为如米索所讲，它需要更圆滑，更加能站在人的视角去思考事情。

从我这边咨询案例看，有蛮多翻车案例出现在狮子这个类型上的人。放到一个公司的环境里面，一个力量很强的老板，确实无所不能，一个人能做很多事情，认为这样就能扩张团队了，但很快就会发现他团队里，大家都不是很愿意听他召唤，而且很快他会感受到强烈的这种孤独感。甚至在他很孱弱的时候，是没有人会主动站出来帮到他支持他的。

海程：米索刚才说的那个地方给我感觉好像还是一个统一场，这个人就是狮子，那个人就是绵羊。这点让我想到黑泽明的《七武士》，很多人觉得农民很low，但如果去打开农民的仓库的时候，会发现农民暗地里杀死过很多战败的武士，他们的铠甲都是从战死的武士身上扒下来的，就相当于一群绵羊会杀死一只狮子。

绵羊就像大地一样一直存在着，但是狮子因为它们激烈的竞争，可能会是一只特别牛逼的狮子，也可能是一只死狮子，但是绵羊好像还挺狗头保命的。

范米索：你让我想到《人类简史》里智人之所以后来会获胜，是因为他们的群体性，把尼安德特人给干掉了，但实际上尼安德特人是一帮特别厉害的人，不管是力量优势也好，身高优势也好等等，唯一不厉害的地方是他们似乎喜欢孤军奋战，而我们的祖先，就喜欢一起抱团，下指令，然后去搞掉一个事情，就是团队的感觉。

所以我在思考，其实你刚刚说的一群绵羊可能会把狮子给干掉，就让我想到智人的力量，这件事情延伸到我们的革命上，也是一样的。当年毛主席获胜，还是动用了农民的力量，农村包围城市对吧，你说他们是狮子？其实不然，但最后狮子被干掉了。

狮子和绵羊究竟是怎样的关系？

白一喵：回到狮子和绵羊的定义上，你会发现他们是猎杀者的关系。

海程：其实它本质是阶层问题。

白一喵：我觉得那是在过去，回到现实这个场景，所谓阶级之间的互相碾压，互相侵害，它一定不是最优解，也不是它本应该如此。在我的想象里面，我认为狮子和绵羊他们只在发挥不同的功能而已。就像MBA里面16种类型，每个类型都能成为非常强的人，只是他们在发挥不一样的功能，在《疯狂动物城》里你们还记得市长是狮子，副市长刚好是绵羊吗？

我就联想到我刚开始工作的时候，因为经验不够，我很困扰自己应该做狮子还是绵羊。从我的个性本性上来讲，我是不喜欢做狮子的，但我的第一份工作是在市场部工作，包括后面做产品经理，其实都带有一点狮子特质的，就不管你愿不愿意，你在那个位置上，必须得展现出狮子的一个特点。

虽然我不愿意成为狮子，但我看到那些具有狮子的这种风范和能力的人又会羡慕，所以你来回拧巴。后来我想明白了，它其实包含了两件事情：第一，你想扮演一个什么样一个角色？假设真的有CEO的职位机会给到你，你要不要？

第二，一开始米索说「雌雄同体」的概念我蛮欣赏的，人也一样，不存在一个人他是完全的狮子和完全的绵羊，他是两种功能其实都要有的。让我联想到的是 MBTI里面一组功能T和F。如果这个人他真是百分之百的T，就像狮子一样，做决策完全按照逻辑来，那么他就是计算机了，这个人是毫无人情味的，比较容易遭遇众叛亲离。

如果你是彻底的绵羊，彻底的F，凡事都要考虑到你做所有事情对每个人的影响，包括对自己的影响，你会精神分裂。改变的你都不知道你是谁。

海程：我会抛出这个问题，是我发现大家很粗暴的切分了狮子和绵羊。现在以为自己是狮子的朋友们，可能在5年或者10年以后被砍掉的那天，就发现自己不是狮子，这套游戏是一套非常粗暴的你打我我打你的游戏，这个游戏里我觉得是没有真正的胜者。因为你按照一套非常粗暴的逻辑，举个例子，读书的时候比谁学校好，出去混的时候比谁赚钱多，或者说title高，一直以这种评判标准，那么今天的赢家可能会变成明天的Loser，只要你成了Loser一次，就开始怀疑自己，所以这个游戏就变成异常难玩。

因为我觉得它会把狮子和绵羊变成一种类似道德的词汇，就跟尼采说的超人和平凡人的那种感觉，让人可能会不自主去倾向于排斥所有和绵羊有关的特质。

我觉得我骨子里面还是有和平的一面的，起码跟我兄弟姐妹相比，我没有那么的武德丰沛。小时候给我造成了很大的困扰，是在我们那套评判逻辑里面比的就是谁能打。我觉得当时我小时候的状态就像驯龙高手里那个男主角一样，你并不是很喜欢抡着锤子出去打。

一旦和这套评判体系不符合，但你也认同这个逻辑的时候，你就非常痛苦。这个时候就人很难去发展。首先，这个游戏本身就很难赢，第二，其实会压抑很多人的多样性，往往大家会把自己困住。

范米索：我觉得我们还是在一个二元的世界里在探讨，阴？阳？好？？坏？anyway你就做一个选择，我觉得这是所有人类的共性，人类它总有好的一面，善的一面，恶的一面，也会有自私的一面，大爱的一面。大家现在很tough的原因是在纠结于我要做哪个选择，但其实并不是说你只能做一个选择，就像如果是在不同的情景或者是不同的岗位指责，你是可以去不断的调整你自己的模式的。

举个例子，我可能在那家公司，就是一个绵阳的角色，我的绵阳角色可能是一个专家，我不去管什么团队什么之类，我把我手上那摊事给搞好，做好专家就ok了。可能在另一个团队又有另一种身份，变成了一个领导者。

有一个词叫「角色扮演」，我是真的很建议大家如果有机会去尝试一下去角色扮演，因为我之前有接触过即兴喜剧，执行喜剧是没有任何剧本的，你上了台就是按照你本人最真实的样子去呈现了。大部分人有时候可能在面具下生活，但是即兴喜剧的舞台不一样，它就是要用你最真实的反应，才能把这场戏给演下去，你哪怕是踌躇，你满脸通红，你不知道怎么办，那也是你的表演。

还有一个好处就是它的容错度非常高，就是你演砸了也无所谓，因为即兴喜剧没有什么所谓的对错那套评价系统，所以这时候你就不用担心说我是狮子或者我是绵羊，别人会因为我的这些身份会怎么去看我。因为没有人会评价，反而你可以更真实地去做一些你自己想要的事情。

海程：我之前跟一个朋友叫李欣，国内的很多即兴喜剧都是他做出来的。当时他还拉了另外一个朋友，结果我们两个是演的最差的两个。因为我会发现aggressive久了，你会很难去接受去演温顺的角色。本质上其实你有包袱，如果让你演一个可能不是很厉害的人，就会打破你的自我认知。

对，而且还有一点也是身份的问题，我们说的不管是狮子还是绵羊，它们是一种角色，也是一种身份，然后包括当下很多人，他们会觉得说男生不应该哭的，男生应该有男子气概等等，男生不应该软弱的。

范米索：我们从小的教育环境也是这样子，就好比女生你就不应该做很男性的事情等等，男生同样如此，比如喜欢娃娃就会被鄙视嘲笑。

所有的要求和标准都还是在一套对立的场景下再去探讨，因为我们的传统的已经把我们的思想给限制住了，所以我们会觉得说我们要去做狮子，或者说我的角色要求我们当下去做狮子。

白一喵：我想着还有一种可能性，也有可能因为社会评价对成就的评价，导致你对这个事情想不清楚。假设你的天性是更加倾向于绵羊的，其实在特定的一个场景下做绵羊是能发挥更大的价值的。比如说你做绵羊甚至有可能是领导狮子的，他们是没有意识到这样的一个事情。

现在新型的商业组织大家都是知识型的人才，一般来说你往上层走，这种绵羊的气质不一定是天生就是个绵羊，但是绵羊会被要求更多，否则你怎么管住下面一堆都很厉害的狮子，而且狮子们也各有各的脾气，没准狮子们互相还会打架，你要怎么去调和他们？

海程：其实像当年的台企那种像你说的一只超强的狮子带了一群狮子，但就是说一旦市场不行的时候，这种领导风格一定是要大家都有肉吃，没有肉的话就会出现非常严重的问题。其实让我想起类似女性领导力。

范米索：刚刚有谈到绵羊领导狮子突然之间让我想到了一个身份——教育者（Educator）。在广东那一带，有很多叛逆的孩子送到一个老师那里，他能偶瞬间把这些孩子给收拾的服服帖帖，但他不是用那种狮子型的方式去教育他，就是用绵羊型的方式就是循循善诱。

海程：我记得你上次给我发张一鸣他老婆的故事，因为我自己自己是很狮子的状态，然后男生被暴击很容易躲在树洞里面，我女朋友就会用绵羊的方式顺毛。否则如果是开骂，那就会有很大的问题。

现在很多公司还是在模拟那种军事组织，但也许未来的公司的状态，男生去当一个领导者的话，其实在我看来还不一定比女生要做的好，因为女生其实往往会更懂得调和大家。男生可能ego很高，内耗会很重的。

白一喵：虽然肯定会有天生的成分在，包括社会环境会加强，但还是可以通过后天的训练去培养的。我给客户做的练习是，让他们试着闭嘴闭一天。因为狮子的攻击性，其实会表现在语言上面，包括你看到不同的观点，会忍不住去反驳他。因此要么你不说，如果你要回应的话，你不能有任何否定性的回应，你只能 yes and ，这也算是一种角色扮演，你**就把扮演成一个纯聆听者的角色，然后就能慢慢的意识到这种聆听的力量。**

如何知道狮子是真的关心自己？

范米索：span>作为一个绵羊，我知道我可能自己很弱，我怎么去感知到狮子是在关心我？而不是职场PUA我？

白一喵： 如果直接从表面的行为去判断会有点难，原因是关心这个动作，它本身也是一个技巧，有些关心它本意是好的，但技巧可能不太好，会表现得很有攻击性，让你会误会他要伤害你。只能说尽量去选择贴合你的一个老师。

我觉得更为重要的应该是对人品的判断，因为行为是表面的，蛮重要的部分是他的意图，这个意图是看不到的，只能通过长期观察。长期的观察和你的直觉是最靠谱的。经过了一段时间的观察，这个人他是不是可信赖，人品是好的？因为如果这个人的人品不好，从某种意义上讲，他表现得非常的柔和，很绵羊，我觉得更可怕，他看似温和，但是却带着一个恶意的意图，我觉得这样的情况是更可怕的。

海程：因为可能因为小时候我爸妈训练，让我有非常甲方的一个思维方式，非常擅长判断一件事情，就是对方的立场和利益所在。

举一个例子，之前一个我认识业界挺一个做保险的人，他当时蹿腾我一起去做一家期货基金，相当于我去操盘一家期货基金，但我当时对期货没有那么多经验，我后来找了一些业内的专家去聊，然后发现那个人是拿我去当承险层的，换言之就是这么说，赚了钱还好，如果有差错，那就监狱见了，这件事很恐怖。

所以我不会去关心就是说这个人他是一个以绵羊的姿态，或者说以狮子的姿态进来，但我会关心他背后的立场。其实可以和上一次讲专家的结合在一起，就包括怎么去选专家，我觉得特别重要的一件事情看立场。

还有一个例子，我差点被坑过，就是一个跟我聊希腊买房的人，后来我很快就在思考一个问题，这个朋友为什么让我一定要去希腊买房，之后我去聊了一个就是做家族办公室的一个姐们，那朋友的立场，只是赚我这单咨询费，不会从其他地方赚我钱的，但我知道这姐们很直接，即便我不开心的事她都会劈头盖脸说。那其实这就是狮子，而前面期货的那人则是个绵羊。

所以我看问题本质上就会跳开这个问题本身，在一定专业领域，我就是个绵羊，狮子会咬人，同样绵羊也会咬人。

白一喵：如果现在你事后回溯的话，要以什么样的一个方式去透过他的行为，看到他背后的立场会更好？

海程：我自己在这种涉及到钱的方面，特别简单的方法就是我在想他怎么赚钱。他这个钱是从我这里拿还是从哪里拿？他究竟赚的是什么钱？赚的是一笔分销的钱，还是赚的是一笔就是可能会赔可能会赚的钱，我会去看这个东西。

白一喵：你之前比如说期货的现在来看，你会怎么去判断这件事情呢？

海程：我会去跟他聊这次基金会怎么去运作，如果说真的就是不合理的话，我会challenge更深。举个例子，前两天我约了一个在投资上毫无经验，但是理性思考能力特别强的人，我们两个人联合去challenge我操盘手，从早上问到下午3点，就是去确保说这人可信，但是我得保证就是他的立场和他的认知是能够符合我们需求的。

范米索：我立场可能跟你不太一样，我会先自己换位思考一下，比如说我是狮子，我最舍不得的是什么？我最不愿意交付的是什么？就好比一个很简单的道理，一个富豪养了一个可能很漂亮的姑娘，做好到底是愿意给姑娘钱还是愿意给姑娘时间？他花时间在跟你交付什么？还是他给你笔钱就算了，同样这个思维也可以迁移到职场当中。

比如说你的leader他到底有没有专程来找你谈过话？不是因为一些利益的问题，比如你把项目给搞砸之类的，你就看他是不是有真诚的去跟你去谈一些和利益没有相关，但是又对你很有价值的事情。

这是一个很好的评判基准，因为正常来说是大家不太愿意去和一个下属掏心掏肺说这么多的，而且对他来讲他的时间也是很宝贵，我告诉你这是干嘛，我只要洗脑，然后你更好的去帮我去打仗就行了。我干嘛要告诉你人生职业生涯规划的这种道理。

比如我对下属就绝对不会说你这辈子就一定要给我公司卖命卖一辈子的，而是会觉得说我希望有一天你走出我的公司，我希望你是因为我的公司不能再给你更多的东西了，你从我身上已经学到了更多的东西了，你毕业了，你觉得你可以进入到下一个阶段了，我会很开心地送你离开，然后感谢你在我这里的付出或是学习，然后希望你能进到下一个规模更大的世界，或者是公司去探索去成长你的人生。这是我会交付给他的一个思维。、

你必须要有你自己人生的设计规划，我可能只是你人生的第一站，但是你接下来还有第2站、第3站、第4站，这个是你要自己去走的，你要自己有意识的。现在第一站可能我是你的导师，我也是负责你生存，但我也希望你更好的去成长，进入到下一个世界。

如果我遇到这样的领导会觉得他真的不是PUA我，而是在我的立场上去为我思考，去为我做一些可能所谓的人生的规划。

白一喵：你这点建立在很重要的基础上。如果绵羊想要找到一个善良的狮子来，你自己也是要释放信号的，你一定要交付一点信息给到别人。如果我们是在谈论能力的强弱来区分狮子和绵羊的话，已经成为强者的人，有时候是不太能够理解弱者的困扰的，你得释放手中的信号，表达我真的有这样的问题需要去解决，不然的话它就成一个死循环。

因为我不是放信号，所以我没有办法去吸引到一个狮子，要跟他有更多的交互，然后他也无法理解我，然后我就更加无法去测试它是否是值得信任的，你那个站在你的角度，你不要困住自己了吗？

总结

海程：我想到其实就最重要的一点，就是绝大部分的时候，大家在玩的游戏，这个游戏最后最内核的东西是二元对立，意味就是说胜利或者失败。就像炒股一样，你今天能够赚钱，但不意味着你10年以后还能赚钱，从长期来说大家都有翻车的可能性，就相当于如果我们单纯一个胜负或是一个非常二元对立的逻辑来看，这个游戏是个非常内卷的游戏，即便大家是赢家，也不会玩的特别愉快，因为你可能会变成明天的输家。

因此，如果说在这套逻辑里面，我们把成功或者说失败都和自己的自尊绑在一起的时候，这个时候就会过得非常难受，大家不妨带入你之前所有的个人经历。对我来说，在我之前的思考逻辑里面不会出现答案，就小白今天说的，每个领域里面它有它的狮子和绵羊，而不是说一个人被切分成两种角色，就狮子是狮子永远是狮子，涵盖的是一个人所有的面。

其实每个人是可以在不同的面，你可以当狮子可以当绵羊的，我觉得这个想法就会能帮很多类似的问题的朋友放下包袱，你在做事情的时候就会有更少的内耗，能把事儿本身做的会更好，你也会过得比较开心，就不会变成那种特别奋斗逼，这是我今天能想到最重要的唯一的一点。

白一喵：我这边只有很短的一个建议，就是人其实不要羞愧于你的一个天性，如果你的天性是狮子，那就去做狮子，如果你的天性是绵羊，那就去做绵羊，他们都各有各的价值。只是说不会有百分之百的狮子，也不会有百分之百的绵羊，你都需要在你的身体里面主动的去发展，调和对立的气质在里面。如果是狮子的话，请做一个像绵羊一样的狮子，如果是绵羊的话，就做一个像狮子一样的绵羊，就这样。

范米索：你好你好最后补充一下，建立在你们刚才两点之上：

第一个无非就是你要有一个多元的思维，不要被二人对立的事情给影响。

第二，尽可能把自己变成练就成一个或者说让自己去发展成一个雌雄同体的人。

在我看来词从同体它一定程度上是打破了一些固有的刻板印象。你只要把刻板印象给剥离了，然后把你的一些角色从你日常的生活中或者是不同场景下的你的身份里面抽离出来，去进行一个比较好的调和，其实你会活得没有那么的tough。

很多我觉得在纠结于说到底要是追求狮子的人生，还是追求绵羊的人生，本质上还在做选择题，但人生不需要去做一个是非对错的选择题，而是要去尽可能把自己的选项可能扩大。

扩大了之后，你去可能挑几个多选，你有更多的选择，把那些更喜欢的或者是你更舒服的那些因子给抽离出来，这时候就不会纠结说我到底要去做狮子那么刚硬的人，还是说做绵羊那么柔弱的人，它不存在一种对立的状态了，我的补充差不多就到这里了。

希望我们的播客内容对你有所帮助，更多精彩内容请移步收听，播客节目 『空无一物』

主播：