Vol.20 内卷之王的凡尔赛：坐拥财富和地位的人，也会痛苦吗？

欢迎来到“空无一物”，这由三个无业游民发起的一档以赚钱、生活、成长三点为主轴，融入历史、战争、西方文化、投资等视角，结合当下去探讨我们该如何在这个社会更好的“生活（生存）”

播客收听方式：

🎵 1.点击图片，扫码收听

🎵 2.播客平台搜索 『空无一物』 进行订阅。

（小宇宙、喜马拉雅、Apple Podcast、荔枝fm）

Vol.20

播客时间轴

01 内卷之王的凡尔赛：我不快乐

02 梦想和钱，并不是不可兼得

03 勇敢点，主动跳出内卷游戏

04 拉美人为什么那么快乐？

05 学习，要找到正确的标杆

06 找到属于你的游戏，获得自由

07 与其害怕失败，不如想想怎么赢

08 教练的意义：带你循序渐进

内卷之王的凡尔赛：我不快乐

范米索：

海程前几天参加了一个“内卷之王”的局。

海程：

局的初衷不是让大家去卷，而是冥想+团体治疗。大家都很真诚地说出自己的问题，没有必要凡尔赛，但是每个人说完之后，其他人都会觉得很懵逼，觉得他没必要有这样的困扰。

人均清华、人均A8（注：资产千万级别），注意是人均~

他们在各自的领域都是很top的水平了，已经超越了99%的人，但是在他们看来，自己不是前0.1%，都不开心。

他们就像参与了一场游戏，打赢了也没什么意思，但是不打赢就会被打死。

有部电影的主角玩德扑时总是输，有人就说他，你只是想避免失败，你从来没有想过要怎么去赢。

这件事情的反面就是，我的几个接受过海外教育的前同事，以及米索的AI男友。

他们在这套价值观里，也许没有很多钱，也没有到很好的学校，但他们过得很开心，非常自洽。

但是不是去海外读书，经历过这些就一定会好呢？不是。

而应试教育出来的人，也未必不会快乐。但大多数情况可能是，哪怕读到了清北复交的博士，自身也还没解决“快乐”问题。逻辑就是“小镇做题家”的终极版本。

AI他们能做到的就是“自洽”，或者说“爱自己”。这也只是其中一个解法。

真正重要的点在于，大家如何从这个，不断和人比较、充满鄙视链的游戏中，玩出属于你自己的游戏。而不是一辈子在玩这个不能打赢，但你又加入的游戏。

因为游戏有一个概念，你一定是自愿加入的。人不会主动参与一个必死的游戏，但为什么大家要加入一个让自己感到不舒适的游戏呢？在这个游戏里，你很痛苦，而且你的存在也给别人造成了痛苦。

看知乎的时候，@弗兰克扬：只要你躺平了，就没有任何镰刀可以割倒你。

其实这场游戏有好几个选项——

A. 躺平，进入赛博朋克的世界。

B. 成为内卷之王，打倒所有人。

C. 像AI一样保持快乐~

范米索：

我和AI聊的时候，提到身边这些朋友，大家都很有钱，AI就说“对啊，但是都很boring，而我和我的朋友poor but fun。”

他甚至很恶趣味地说，“你想象一下，面临死亡的时候，你和你的朋友是愁眉苦脸地死去，而我和我的朋友，是开开心心嘻嘻哈哈地死去。”

我觉得我已经不算是“不会生活”的人了，但在他的眼里，我和大多数中国人没有什么区别。

海程：

那个局里，我也听到了这个词汇——boring。这个词来自那天算是现场社会地位最高的人，他一直这么形容自己。

他最大的问题是，他所在的地方，全国已经没有比他更好的了。这是他的困扰，你听的时候你也在笑，但他是很认真地在提这个问题。

我理解为，他已经没有进路了。逻辑上，大家在金字塔是一步一步向上跳的，但他已经在金字塔顶端了，再往上的空间很有限。而且他觉得自己从小就是一个没什么乐趣的人。

范米索：

还真的是，像AI有非常热爱的爱好，但我知道，大多数人并没有所谓的兴趣爱好。

他非常迷改装车，他自己赚到的钱，不是投入做音乐就是拿去改装他的车了。他的车就是90年代的尼桑车了。（海程：投入的钱都可以买新车了）

确实是，但他就是要那辆车，他说他要用一辈子。你会发现，一个人怎么会对爱好有这么大的热情和投入，赚到的钱都会投进去，这些东西带给他极大的乐趣。

那时候因为特斯拉我还跟他battle过。我觉得这是科技的进步，可以提升效率，不用亲自开车，我甚至可以边用车边工作。他很生气地跟我说“如果你不开车，那你怎么体验开车的乐趣？”

虽然他很敬仰马斯克，但他不喜欢无人驾驶。

也许这也反映了大家对电动车的争论。以及大家应该追求自己的爱好热情，还是在这个内卷游戏里提高生产力？

梦想和钱，并不是不可兼得

白一喵：

这是一个老问题了，我也经常跟大家讲“二分法”的弊端。

当我们提这种问题的时候，就已经有问题了。就像一边是内卷，一边为了爱和梦想，但没有很多钱，似乎两个不能兼得，但并不是这样的。

首先，Boring其实也是一种主观的感受，就像米索和AI的争论，其实也是各自的主观，他觉得你的状况不好，一天到晚在忙没什么意思，但如果你觉得很开心，那也没什么问题。毕竟每个人的主观世界、每个人的审美不一样。

像海程提到的那群人，他们是发自真心地觉得自己状态不好，感觉不舒服、太乏味了。前面没有进步空间了，打来打去也挺乏味的。

其次，凡事都要找反例。就像我上B站也会发现一些低龄化的观点，比如有钱就能解决一切问题，比如富人好惨，我还是穷但快乐就好。但其实我们也会发现，有些拥有资源财富的人，也能过得很好。

这个事情的解，跟外物没有关系，跟你处在什么位置、赚到多少钱，也没有直接的因果关系。这完全就是人的内在世界的问题，取决于人怎么看待这个世界、怎么看待拥有的资源。

海程的那位朋友，已经没有什么进路了，在他的圈子里自己已经是top了，多赚几百万似乎也带不来明显的幸福感。

但如果我在现场，我会想探讨几个问题：在你这个游戏的赛道里，奖杯已经拿得差不多了，剩下的奖杯拿与不拿差别也不大，那没有别的游戏可以玩吗？不能从别的地方获得新的乐趣吗？

海程：

是这样的，他所在的地方已经开始了市场化的竞争，他不去竞争就会不进则退。而“退”可能会是一个他无法承受的代价。

白一喵：

在我看来，他和海程之前提到的996状态寻求出路的是一类人。他们都想做出改变。

但改变的前提是，人要处于一个高度觉察的稳态，你知道你要干嘛，你也知道你要这么做。有多余的精力，才能进行探索。

如果套用混沌大学的模型，他这是要进入第二曲线了，在我看来有点晚。因为他已经在第一曲线的顶端了，接下来必然会下滑，他这时候就要接受一个情况，进入不了第二曲线，不舒服就得忍着。

勇敢点，主动跳出内卷游戏

范米索：

海程的前老板Denny写的文章

「来自《22岁年薪150万》作者Denny的一封信」

我那天看了2遍，我觉得他属于主动跳出去的那种人。因为对于一般人，从沃顿到黑石的经历，已经秒杀了世界上的95%以上的人，但他选择放弃了，转而去做乐纯。

我感觉他和“内卷之王”局里的人，不一样。他有自我觉醒的部分，以及他会用行动跳出那个游戏，投入自己的游戏，把酸奶做成了一件还算蛮大的事情，至少他做乐纯的那一套模式，之前在蒙牛、伊利都是没见过的。（海程：他是一个很有勇气的人）

不知道你对这两群人的观感是什么？在内卷游戏里挣扎的人，以及跳出内卷，创造属于自己的游戏的人。

海程：

其实你“看到”和“实际体验”是有差异的。

我之前遇到很多问题就是，尽管理性上知道，我都得去试一试，都得自己作把死。如果把我放进Denny的例子，我大概率会先做到韩国人的位置，再选择放弃。可能我的问题是，我不太相信自己的感觉。

Denny还不够明显，我非常喜欢拉美籍的朋友，不知道是不是种族优势，他们很快乐。

白一喵：

这跟我们的东亚文化有很大关系，我们非常讲究“克制”。现在占主流的是儒家，讲的是自我的修炼、要克制。如果这条路走通了，理解没有偏差，其实人是能够得到好的发展的。

问题是，我们的教育系统和日常工作对人的异化，发生了偏差，不是在“修炼和克制”，而是“压制”了，没有顺着你的天性去发展，把注意力放在了外部。

逻辑上，我们知道你要学习、进步、赚钱，保证你的生存。但做**着做**着，很容易就忘记了初心。

我在辅导过程中，经常遇到这种情况。比如有人做一家公司，账面出现问题，生意上一堆破事，同时后院起火，家里的关系一团乱。

当你去聊，创业是为了什么？——为了赚钱。

那为什么要赚钱呢？——为了给家人更好的保障。为什么想要给他们更好的保障呢？——为了让他们开心、无忧无虑。

再问他们，那你现在在干嘛呢？他们才会突然醒悟，自己在做的事情，渐渐偏离了当初想要的东西了。

教练工作好玩的地方在于，就那些人的社会地位和阅历而言，他们往往自己是有解决办法的，并不是道理不懂，而是被外界环境、被情绪和焦虑绑架的时候，注意力放在外界，很难与自己建立链接，与自己进行对话。

应该是奇葩说有一期姜思达的观点是：我们现在的社会，逼迫我们时时刻刻与外界发生联系，处于一个始终在线的状态，但跟自我断开了联系。

拉美人为什么那么快乐？

范米索：

我有一个洞察：这一届年轻人似乎不那么注重“家庭”了。比如过年也不一定要回家，但是拉美人的家庭观念比我想象中重得多，比如元旦跨年的时候，AI是全家人一起倒计时的，他还把我call起来一起参与。至少我从小到大，没有和家庭一起倒计时过。

一开始我对拉美人有偏见，觉得他们都是playboy，比较不负责任。追求阶段，拉美的竞争是看你唱歌跳舞的实力的。而且经常会有舞会，让你有机会认识姑娘。但是在中国，可能还是得看钱。

拉美人一旦要进入一段认真的关系的时候，他们会使出浑身本身去“撩”姑娘。一旦进入家庭中，他们会非常在意“家庭”这个概念。

比如你可能可以对他开任何玩笑，但如果你拿他母亲开玩笑，他就会打你。在巴西，姓氏是跟母姓的，而不是跟父亲。而且他父母每年都会有结婚纪念日，并且很有仪式地度过。他从小就是在这样的氛围熏陶下长大。

米索和AI更多有意思的探讨👉《世界上最著名的学校伊顿？不去，没有女人。》

中国的直男那么多，他们不懂得如何对待女孩子，就是因为环境没有学到。但AI的父母就是很好的言传身教，加上他有妹妹，他会学着怎么照顾妹妹，他也有姐姐，姐姐每次失恋可能就会告诉他要怎么对待女孩子。

这样的家庭，就很自然地教育出了很强的家庭观念、对待女性的方式、良好的生活态度。以至于他们对于钱的观念，没有那么重。

白一喵：

这跟我接触过的拉美朋友印象类似——“热情四射“，很容易吸引能量低的人。

在他们的文化审美里，很讲究“生命力的爆发”。

但在我们的文化里不太聊这个，有一些教练机构的公益workshop，聊到某些概念，比如“你的生命要绽放”“你应该是完整的”“你要成为你想要的样子，而不是别人的期待”。

字面意思是很容易懂的，但是在场来的人，他们脸上很容易浮现出一种困惑，一种不知道你在讲什么的表情。甚至有些人看到这些会觉得是“传销”“精神洗脑”。

我在想，会不会是因为这些概念对我们的文化来讲过于陌生，导致大家会无所适从。

范米索：

我感觉是大环境的问题，东亚文化还是比较压抑的。大家长期在压抑的状态下，很难去思考“生命力”。

海程：

我估计陪我女朋友出国读书的时候，我会到拉美生活一段时间。

有一部讲咨询公司的剧，我印象特别深，叫《谎言屋》。剧终是男女主在古巴做项目，女主就问男主，为什么我们天天在做这些奇奇怪怪的项目，而旁边这些人在喝酒就很开心，导致男主就崩掉了。

我在想，是不是因为在单一文化环境下，没有见过另一种“可能性”的状态，导致他无法想象。

比如小白所说的，你都没见过生命绽放的案例，自己要怎么学会“绽放”？

白一喵：

我有个师兄，他现在状态算是挺开心的。机缘巧合下，他的头几份工作都在海外，才知道原来工作和生活可以不矛盾，会有融合的部分。而人与人的关系，真的可以平等尊重。与是否上下级、是否有权势没关系。

虽然现在他回到国内了，现实环境下，工作和生活与海外会有不同，但他也不会因此被同化，因为他见过了“对”的样子，知道当下的状态是“不对”的，只要他往“对”的方向去努力就可以了。

范米索：

我有个之前在外企的客户，他的老板是一个法国人，公司的办公氛围就很nice。比如午餐休息时间，哪怕是最高层也会坐下来和他们一起吃饭，会把平等贯穿到整个team里，不会有上下级的“我敬你”、“坐主位”。

他们的讨论环境是，聊天时大家都可以发表意见，包括领导有问题你都可以提。

工作以外，我的客户洞察到，他的老板除了工作很出色之外，生活中也是皮划艇的半职业选手、骑行俱乐部的老板，爱好非常多。有狂热的爱好，并且能在爱好的事情上做得很好，同时工作也做得很好。

他们的家庭观念也很重，不会在节假日加班，而是会陪家人。

海程：

他们的状态很好，很自洽。不像小白说的创始人那样“啥都想要”。

学习，要找到正确的标杆

白一喵：

我好像，找到一个答案了。

回到刚开始海程说的故事，他们的头脑、地位、资源超过一般人，按理说选择也会更多。似乎他们应该找到一个好的标杆，作为一个“有钱有资源，但不快乐”的人，应该想办法找到和认识“有钱有资源，并且活得快乐”的人。

当我们聊个人成长，投资套利的时候，应该去找谁来学习？当然是要找已经有结果、赚到钱的人，而不是找没做到的人瞎学。

就像你考试30分，你找个60分的帮助不大，你应该要找总是考100分的人来学。

同理，有钱有资源，但不快乐，你就看看那些快乐的人在干嘛。我相信这个调研的过程能够帮人打开思路。我倾向于认为，人有主观能动性，他们需要的只是看到一个之前未曾见过的可能性 。

海程：

我想起《Man立》这档播客，开篇提到很多男孩子成长过程中，一直都是母亲在陪伴，父亲的角色缺失了，大家没想过让爸爸成为榜样，爸爸可能也没想要当一个榜样。

导致大家的榜样可能是学校里的胖虎，电视上的马云，历史上的王侯将相。

这些标杆有问题：第一种上限太低，容易成为问题少年，第二种上限太高了，第三种就更难了。

白一喵：

这跟你所处的系统有关系。也许我是30分的人，在我的系统里，可能考得最好的人也就60分。

如果有前辈带一下我，我可能看到原来还有500分的人，但这依然是局限。

如果有机会，你可以看得更广更泛，你可能会发现，有的人考的不只是一个科目，他们可能在所有的科目上都考450分。

我觉得人和环境是相互影响的，你的见识会影响到你怎么对待你的环境，反过来也会影响你进入到什么样的环境。

你的见识和你所拥有的资源、财富，还真的没有什么关系。

找到属于你的游戏，获得自由

范米索：

很多人在“怎么过好自己的一生”这个问题上，思维太局限了。为什么大家都要在一个行业里争个鱼死网破，在一个你不喜欢的游戏里死命地玩？

我有个客户，读了金融专业，也确实进入了不错的投行和咨询公司，但她的反应是“没感觉啊”，我能感受到那并不是她的热情所在。只不过她一直以为，自己只有这两个行业可以选。

可是你要知道，这个世界上的职业，其实有非常多。这个游戏未必适合你，你很挣扎，你也不知道自己为什么要进去，就是硬着头皮往里面挤，除此之外你不知道有什么可以选，可能只是周围主流的声音告诉你，这些公司很nb。

进去这些公司没问题，问题是：那是否和你的能力匹配？你从中得到的是不是你内心想要追求的东西？

很多人还有个问题是，如果他不去那些公司，他也不知道自己还能怎么办，该选什么。所以我能给的建议就是做排除法，先试试看自己喜不喜欢那份工作，不喜欢就去止损。

奇怪的是，好像所有人都很痛苦，都找不到自己“对口”的职业，就像是齿轮咬合不上。

我有时候也会想AI未来会是怎样的，因为他喜欢做音乐，在我看来做音乐可选择的路也是很窄的，但他丝毫不担心，这也很有意思。他觉得“我可以养活自己，养活自己并不是一件很难的事情”。

我的猜测是，他年龄还小，没有太多社会的压力，而且他对于赚钱这件事的欲望，并不是我们想要的“财务自由”。好像，他想要的、渴求的并不多。

海程：

因为他好像已经自由了。

范米索：

没有吧？就像他考试考高分的逻辑就是，他可以拿到奖学金，然后再去投资他的车。

海程：

财富自由是有2个隐含假设的，一个是拥有fucking money，你想不干嘛就不干嘛；另一个是，你想干嘛就干嘛，这也是所有上班的人的终极梦想嘛。

我说AI自由的点是，他知道他想干嘛。很多有钱的人，处于“进可攻退可守”的状态。

没钱的人手上就算只有1个兵，他知道自己要什么，也有可能“奇袭”；但有钱的人，哪怕手上有十万个兵，但他也不知道要攻打哪里，于是干脆保持着不让自己的大营被人偷袭的状态。

他只是想着不要失败，没想过要怎么赢。

范米索：

当我告诉AI，类似“你的同龄人已经超越你了”、“他们才xx岁就赚到了很多钱”这样的案例信息时，完全不会刺激到他产生任何焦虑。

他可能只是惊讶一会儿“好厉害”，然后就像没事人一样，该干嘛就干嘛。

海程：

当你知道你自己是谁的时候，你身边的一切就是你的数据库。你会以你的终局去思考，谁可以为你所用，哪些东西你可以不要。

但是，当你不知道自己是谁的时候，你在凭本能，变成他们所有人接触过的样本，这是无法实现的。

很多时候，大家都没有想好自己“应该是谁”，很多时候都在用社会概念来定义自己，包括我也很经常会被这个东西框住。

当你选定这个框架来定义自己的时候，你就很容易走上“内卷之王”的道路。

与其害怕失败，不如想想怎么赢

白一喵：

其实海程已经反复提到一个点：如果把人生看做是一场游戏或者战斗，你应该考虑的是怎么赢，而不是怎么避免失败。

当你的注意力放在怎么赢，自然会定义赢的状态。但大多数时候，大家都在回避失败，你只是在逃避一个虚空的恐惧。

就像 fucking money，很多人只是听到媒体说这很重要，以备生病、意外等风险发生，但这笔钱需要攒多少，风险的不确定性有多高，你是否一定需要这笔钱，他们其实都没有想明白。

包括念书也是，有很多人想要考研考到清北复交，有人很明白为了什么，但也有人只是因为听说没有好的学历就去不到好公司，以为自己的人生败笔就是学历，于是想要“弥补”。

实际上这是一种“防守思路”，不是说这样不对，只是你要知道，防守行为最好的结果也不过是——你防住了，但你没有去打真正要打的战。

与其害怕失败，从而建立回避体系，不如想清楚你到底要什么，并积极争取你想要的结果。

海程：

我之前很擅长游戏化，非常善于操控自己，但难点在于你不知道用什么来驱动自己。我尝试过各种已知的指标，比如钱、旅游，但都无法激起自己的内在动机。

你为了赢，但你赢的是啥？

我把所有的行业都拉出来，避免盲区。逻辑是你看过足够多的信息之后，有足够多的选项。但问题是，选项过多对于普通人来说也是“诅咒”，这涉及决策。在有限的时间，有限的选择里，逻辑上你不可能获得“全局最优解”。

就像爬山，你选择了北京最高峰，最多就是一千多米，别人去喜马拉雅可以到达八千米。

当你的时间和理性都有限的时候，很有可能终其一生都没有“最正确的解”，只能是尽量走出你自己的“相对最优解”，并且不要后悔。

赚钱这件事，你一定是聚焦一个很小的点做到底，投产比才会达到最大。但副业也是有意义的，因为效率最优可能逃避不了风险。而副业就是更多的可能性以及风险对冲，甚至是获得更好的投产比。

每个人的立场不一样，选择的策略也会不一样。就像乙方最好的策略是冒尖，而甲方最好的策略是平衡。

我的12月里，甚至有十几天都在怀疑，我目前做的一切是不是都是错的。因为我有一个信息源是历史，以史为鉴，已经看到了很多事情的终局。

看到的东西太多，有时候也是一种困扰。

那次内卷之王的局之后，我跟人吃饭聊到“平信徒是最快乐的“，他不会怀疑，他相信自己照做就可以上天堂。

而神职人员，不一定虔诚，因为看过太多教会法之类的东西，他就会产生怀疑：是不是有更好的路径，我在做的事情是不是对的？

教练的意义：带你循序渐进

白一喵：

这让我想到了教练的一个意义。

“全局分析“看起来很棒，如果看成一剂药，服用需要非常小心。如果人的自我足够稳定，你知道自己是谁，拥有足够多的信息并不会给你造成压力，反而能够服务于你。

但麻烦的点，这不是学校里的课，不会分步骤来，不会先让你认清楚你是谁，再让你进行选择，而是一个循环往复上升的过程。

这个过程中，需要教练帮你把关，判断你处于什么阶段，看这个东西应该看到什么程度。

一旦过了度，看起来很棒的东西可能也会有害，比如让你更加焦虑，注意力分散，无法聚焦于你想要的东西。

海程：

如果你看得过于长远，可能会觉得当前做的事情毫无意义。

甚至有可能你赢了，发现自己赢的是一个“假目标“，就像艰苦卓绝攻下了一个阵地，最后发现，诶，打错了。

白一喵：

过程中人也在学习，认知也会进化，理论上，这个战不一定要打完。

有可能你打到20%，对局面有了新的理解，发现原来追求的东西并不是我想要的，或者有偏差需要及时调整。

所以并不是根据你最开始的决策一条路走到黑。

海程：

这就特别像 “星际争霸”，地图上有迷雾，你不可能看到全貌，必须要走到那个位置才知道。

范米索：

这也像你不可能一上来就学微积分，肯定是从加减法开始。

你的人生轨迹最开始是被规定好的，在学校的系统具有极高的确定性，但进入社会的系统后，没有人给你制定剧本，只有你自己才能决定自己未来的走向。

每个阶段也有对应的修炼，只是每个人的修炼时间可能不一样。但基本上都是从工具人开始，慢慢积累高阶的技能。

大家无法从“内卷模式“跳出来的一个原因可能是“路径依赖“，长期处于被规划好的路径中，丧失了主观能动性，在更松散的社会环境反而会乱。

不像在Vol.18提到国际学校的路线，课程体系会插入戏剧、艺术类课程，要求培养学生全面发展。甚至可能会出现体育老师请假了，才轮到数学课老师顶上的情况。

白一喵：

这绝佳模拟了社会环境，很多事情富有不确定性，不会按照你想要的方向和节奏发生。

社会往往会剥夺你的快乐，塞给你痛苦的东西。

范米索：

在Vol.17我们也提到“ 独立思考“真的太难了，单看“独立”和“思考”，任何一个都已经很难了。

在目前这个社会，可能靠关系进公司的人不少，你不自觉就参与了这一场默认的“潜规则”游戏，觉得自己不这么玩就输了。

有可能玩到最后，你才猛然发现，已经不是自己最初想要的目标了，而是逼不得已被推着走。

白一喵：

即便那是你想要的目标，但这个实现目标的方式，完全比你想象中更多。

有人在做自己不舒适的事情，会说自己是被逼的，周围的人都这么做。但其实不是的，首先，这件事真的是你一定要做的吗？即便是，你难道没有别的解法了吗？也不一定，只是因为你没看到而已。

总结

白一喵：

1.挑选合适的标杆。

2.理解并接受人的差异性。

即便是有钱人，也分开心与不开心，开心也分很多种。

3.尽快掌握应对变化的能力。

世界一直在变化，你不可能通过学习确定性的东西，使得环境变得固定，这是一个妄念，你最好尽快放弃这个妄念。

范米索：

关于差异性，它确实带给我好处，那就是我今年欲望降低了，能量提高了，反而得到了更多东西。

当我思考为什么会有这样的变化，我发现我很喜欢看独立站，这大多是外国人建的。

建议大家多接触外面的世界，最好的情况是你能够置身当地的环境，融入当地的生活，和当地人进行链接，观察当地人的思维方式。

如果没有这样的条件，也要尽可能借助互联网，了解多元的文化的资讯。不要局限于中文世界的信息，因为长期处于固定的文化与生长环境中，你可能会有思维的惯性。

成年之后思维要转变就更难了，所以尽可能走出去，到外文世界多看看。

语言绝对不是问题，你可以借助翻译。

海程：

我最近对“执行力”这件事有更多理解了。

执行力分两种，一种是只有一条路被逼无奈，另一种则是你把投产比、做事的步骤细化到极致，想清楚了你就能立刻执行。

日常世界里，我们要做的事情很多都是很简单的。

就像我们的播客《空无一物》，现在已经有很多粉丝了，但我们真正在做的事情无非是三个人围在一起说话，然后交给另一个小伙伴去剪辑配图找音乐。

拆开来看无非是一个个的动作，有哪一个动作很难吗？很大程度上，要看这个事情对你来说有没有意义，也就是你真正想要的是什么。

如果我们所有人都在一个全局地图，有人开局已经占据东南西北的四个高峰，看起来很美好，万一他其实只想要东南角的山沟，而不是山峰呢。

范米索：

我们为什么要去寻找差异化，也是因为你不知道自己做的这个动作当下的意义是什么，所以你需要走出去和人交流，碰撞出更多的东西。

互联网可以给你带来很多可能性，你完全可以借此链接到和你思维不一样的人，不要去排斥差异性的思维。

我和AI有很多不一样的观点，但我们不会因此吵架，从他的立场进行解释，也完全说得通，甚至给我带来新的启发。

他打破了我对一些东西的设定和想象，经常给我一些截然不同的观点和态度，其实是补充了我的视角和创作，让我看到了更多可能性。

尽可能去接受差异，并仔细想想这个差异可以给你带来什么。

于我而言，AI和我的差异性，给我的创作带来了更多灵感，让我在创作上有了更好的突破，反而成就了我的事业。

白一喵：

最后补充我最近的一个思考，别人的立场可能会影响给到你的地图。

很多人的剧本是别人交付的，都是别人在告诉我们这么做会更好，但大家要理解，别人所说的话可能是出于不同的立场。

触发我思考的点是，最近找我做MBTI的客户，有的是从外企出来的，他们的人力部门也采购过MBTI的测试，但是测试结果和我这边聊出来的结果很不一样。

我后来想了想，是因为立场不同。站在公司的立场，他希望你可以更好地为公司服务，可是我的视角是完完全全以你为中心。

我在意的不是你以后是否去创业，职业发展是什么。来找我的人，我要对你负责，我要让你快乐，让你得到持续的成长，增强你的能力。

而公司或者组织给你的地图，多多少少带有自己的利益考虑，很有可能你拿到的地图不完整，这件事不一定构成问题，但这个事情你要知道。

-END-

希望我们的播客内容对你有所帮助，

欢迎在评论区分享你的收获~

■ 下期预告

Vol.21 听众答疑

如何看待公众人物道歉？

如何优雅地赚钱？

更多精彩内容请移步收听,播客节目 『空无一物』

编辑 | 方糖呐

图片 | 方糖呐

主播